Wowza否认Adobe的专利侵权指控

当 Adobe对Wowza Media Systems提起了诉讼本月早些时候，声称侵犯了专利, 虚假广告, 以及不公平竞争——流媒体东的与会者对该申请并不感到意外, 但令人惊讶的是，这起诉讼是在Wowza带着多协议流媒体服务器解决方案上市整整五年之后提起的, 它为Adobe自己的Flash媒体服务器提供了一个更便宜的选择，同时也提供了通过其他协议提供服务的能力.

无论是Wowza在市场上的成功，还是该公司最近推出的第三版服务器, 声称有70多个,000个Wowza媒体服务器的许可证持有者或其他因素, Adobe在美国提起诉讼.S. 5月6日，加州北区地方法院, 声称Wowza侵犯了Adobe的实时消息协议(RTMP)和加密RTMP (RTMPe)专利. 虽然起诉书没有明确指控Wowza的创始人大卫·斯图本沃尔和查理·古德——他们都是前Adobe员工——窃取知识产权, Adobe的投诉语言暗示了这种指控, 声明称，Stubenvoll和Good“在2005年被Adobe解雇，作为Adobe收购Macromedia后裁员的一部分”.当然，Macromedia是Flash及其RTMP流媒体协议的始创者.

昨天, Wowza对Adobe的投诉做出了回应, 称Adobe的诉讼“毫无根据且虚假”,，并声称斯图本沃尔和古德在收购Macromedia完成之前自愿离开了Adobe, 该公司开发了自己的RTMP和RTMPe版本，“没有访问Macromedia或Adobe的RTMP和RTMPe技术的源代码”.除了声称Wowza没有侵犯Adobe在美国的版权之外.S. 专利没有. 7,272,658号和. 7,587, 509, Wowza的回应声称这些专利似乎不包括任何版本的RTMPe. Wowza还表示，RTMPe对Wowza来说“不是一个强大的卖点”, 开源的“RED 5”Flash服务器实现了自己版本的RTMP和RTMPe.

Wowza还声称，即使它确实侵犯了这两项专利, 它将在Adobe于2009年4月公开提供的RTMP规范许可下获得许可. “Wowza的RTMPe版本的目的并不是Adobe所说的‘规避’,回答是. 正相反, WMS使用安全方案保护内容，不会“规避”包括RTMPe在内的任何安全方案."

Wowza还否认了Adobe关于虚假广告和不公平竞争的指控, 声称“[Wowza]客户知道Wowza的RTMPe版本没有得到Adobe的授权，它是Wowza独立创建的安全保护方法，用于其被许可方和整个行业。."

法庭文件还称，在2006年4月的一次会议上，Wowza首次向Adobe披露了其RTMP版本, 并于2007年10月寻求与Adobe建立业务关系，“以便流媒体行业可以从两家公司充满活力的流媒体方法中获益。, 竞争激烈的市场.Wowza声称，在过去三年半的时间里，它与Adobe进行了“多次讨论”.

在回应中, Wowza要求法院驳回Adobe的所有索赔, 并要求对此事进行陪审团审判.

流媒体要求Wowza和Adobe进一步置评, 如果我们收到这篇文章，我们会更新它.