橡胶遇见道路:2010编码器比较

编码器是流媒体视频空间中橡胶遇到道路的地方. 如果你选择了正确的编码器, your video will look great and stream smoothly and affordably to your viewing audience; if you choose the wrong encoder, 视频质量将低于标准，除非你提高你的数据速率来保持质量和, 从而, 增加你的分销成本.

在本文中, 我将介绍一些流媒体编码工具，您可能会在2010年或以后选择这些工具来编码您的视频. 我将详细介绍Windows和Mac平台上特定格式的编码特性、速度和质量.

超越特定于格式的性能, 所有编码器提供了一个独特的功能组合，也应该权衡你的购买决定. 例如, Telestream Episode提供了最好的压缩机集成, 而Sorenson Squeeze则提供与Sorenson 360的集成, 索伦森的在线视频平台, 以及自动上传到几个内容交付网络.

在某种程度上, I’ve reviewed most of the stand-alone tools mentioned herein and have detailed their features; a link to those reviews can be found in the online version of this article. 充分利用可用空间, 本文将只关注2009年12月以来每种编码工具的性能/质量快照.

编码器的分类
让我们先简单看一下编码工具的四类. 第一类包括与编辑套件捆绑在一起的免费编码工具, 主要是Adobe Media Encoder和Apple Compressor. 如果编辑套件中的编码工具产生的格式具有相当好的质量和性能, 你可能不需要去别的地方找.

另一方面，由于Compressor仅本地支持H.264, 如果你正在制作VP6或WMV文件, 您需要第三方插件或独立编码工具, 它们的成本通常低于1美元,000. 如果你是一个使用Mac的Adobe制作人，并且需要WMV文件，情况也是一样. 我们将看到，压缩机的H值相对较差.264的质量也可能会说服Mac制造商为这种格式寻找第三方工具. 您也可以考虑使用独立的编码器来加快速度, multicodec编码, 卓越的可用性, 以及其他功能，如Sorenson Squeeze 6审查和批准工作流.

如果您目前使用的是独立编码器，那么何时应该考虑使用企业编码器? 一般, 这些工具在多格式编码方面要快得多, 服务器场能够实现比实时更快的编码吗, 并提供先进的API和I/O功能，实现更自动化的工作流程，并与内容管理和网络发布系统进行卓越的集成. 价格从3950美元到8500美元不等.