转码的转换

在过去的三个月里, 我花在转码和实时编码解决方案上的时间比全职压缩师应该花的时间还多.

作为一系列比较报告的一部分, 几年前我与人共同创立的一家咨询公司赞助了一场专业转码和实时编码解决方案之间的竞赛. 从5月到7月，Transitions, Inc .. 我和我的团队成员花了很多时间来研究技术细节, 运行流程场景, 收集数据——基于一系列精心挑选的视频片段的大量数据.

只有受邀者才能参加的烘焙比赛, 每个公司都承诺提供相同的赞助金额和2天的现场准备时间，然后交付数千个转码, 提供了各种产品和公司的微观视图，这些产品和公司愿意验证他们与竞争系统的营销策略，以及转码正在进行的转换的宏观视图.

在完成转码解决方案的原始数据收集和进入详细分析之间, 我想分享一些初步的想法. 这些想法并不局限于接受测试的公司, 虽然, 本文的目的是帮助读者了解五个细分市场中哪一个最适合他们的独特需求.

市场细分
第一个想法是定义转码变得越来越困难. 随着市场从简单的转码(将视频或音频文件从一种编解码器转换为另一种编解码器)转向更复杂的协议转换和内容分割, 在基于文件的和实时运行时编码场景中执行转码的所有这些方面正在发生变化.

讨论转码解决方案的最简单方法, 以及它们与编码解决方案的区别, 是解析解决方案跨五个方面的细分.

从一开始，转码就遵循传统的路径，从 桌面解决方案-一些积分成非线性的
编辑和捕获工具以及其他作为独立产品的工具，后来演变成 工作组解决方案，为大型批量转码作业提供了更大的处理能力.

通常, 这些工作组解决方案是基于一个主节点将作业传递给各种节点, 但是在工作组解决方案中缺少工作流集成导致了更加健壮 企业级解决方案, 其中许多可以很容易地处理复杂的分析, 代码转换, 以及广播和媒体公司青睐的发行方案.

这些企业系统中的一些采用了更坚固的方法，其形式为 航母的解决方案, 使设备超越标准的基于Linux或windows的“披萨盒”服务器，进入更实时的操作系统和符合网络设备构建系统(NEBS)的设备，这些设备可以直流供电，以适应标准的电信中心办公室基础设施.

最后，有一个动作可以推进了 软件即服务(SaaS)解决方案 这将整个转码场景推到了云端. 就像每一个细分市场一样, 这条规则也有例外，有些公司的产品跨越多个细分市场. 例如，Rhozet的Carbon Coder软件工具可以在桌面，工作组，甚至
多节点版本，将其置于企业级解决方案的范围内.

同样地, ViewCast, 谁的主要关注点是实时编码, 将Telestream FlipFactory转码工具集成到其新的VMp工作流中. ATEME, 数字急流, Envivio, 和媒体Excel在各自的垂直营销领域都采用了类似的方法来支持转码.

索伦森, 最著名的是它的桌面应用程序Squeeze, 已经进入了在线视频转码的SaaS领域, 但它也宣布了挤压服务器, 多节点工作组和企业解决方案.

为简化首个转码报告的工作流复制, 转换主要邀请企业级和运营商级的解决方案提供商，而不是桌面级或工作组级的代码转换工具.

为什么将测试限制在两个细分市场? 关于低端解决方案, Jan Ozer和其他人在检查这些产品方面做得很好, 通过他们的步伐运行大多数桌面和一些工作组解决方案. 我们觉得这些产品中很多都缺少工作流集成, 虽然, 这使得与中级和高级转码工具的比较变得困难. 同样的, 在线SaaS前端, 我们的初步审查显示，缺乏健壮的工作流集成——缺乏高度定制的编程——这使得在线转码解决方案无法与企业工作流场景竞争.

下一个页面