E-CDN的多种含义:查看选项

在不太遥远的过去, 流媒体内容分发的世界被分成了两个部分:你要么自己做，要么使用内容分发网络(CDN)。. 然后乌云来了, 紧随其后的是混合内容交付解决方案, 哪一种结合了云计算和本地内容缓存以及内部交付的网络智能.

这种从两种选择到多种选择的转变在企业领域表现得最为明显. 在过去, 企业可能已经使用自己的内部网络进行单播流传输——或者, 对于极少数人来说, 多播传输——但是他们仍然有移动传输的问题, 或者甚至是交付给需要连接到实时视频流的关键客户, 很容易超过企业用于连接远程办公室或现场销售团队的虚拟专用网络(VPN)带宽.

今天, 然而, 企业内容交付网络(E-CDN)是一个有许多不同含义的术语，因为它有很多机会. 从纯云的e - cdn到混合解决方案，甚至, 在某些情况下, 在企业网络内部构建的传统内容交付网络, E-CDN为企业用户提供了向所有关键利益相关者交付内容的机会. E-CDN不仅适用于视频, 但它也经常用于向客户交付软件升级和应用程序，同时在防火墙内用于交付数据和媒体内容.

云

一个显著增长的领域是使用基于云的交付，甚至跨企业的远程办公室和其他关键合作伙伴位置. 虽然使用外部CDN进行内部交付的成本效益一直受到怀疑, 基于云的方法的好处, 根据它的支持者, 站起来的即时性是视频配送服务吗.

“一旦CEO决定走视频路线, 这种需求通常是直接的,罗伯特·努涅斯说, 市场部副总裁 Kontiki. 努内斯补充说, 对于这种令人信服的需求，会产生“非常激进的时间表”, 很多时候，云解决方案是唯一的选择.”

努内斯说，除了即时性之外，扩展到小办公室的能力也是关键.

“对于大中型企业来说，云计算也是满足每位员工需求的最佳选择,努涅斯说。. “随着员工数量和地点的增加，基于云的解决方案的价值也在增加. 由于成本、时间和灵活性，混合解决方案不能很好地扩展.”

我请Nunes详细说明混合解决方案不能很好地扩展的概念, 对于那些提倡纯云解决方案的人来说，这是一个自然的卖点, 但他说，既没有研究，也没有参数比较.

“Kontiki专注于中型市场到大型企业，”努涅斯说. “我们的目标是高度分散的知识工作者, 数量较多, 哪里对视频通信的需求更大，包括硬件的成本令人望而却步. 如果我们输给了这个空间的混合解, 这是罕见的，通常是由于强制性的, 可用的解决方案, 由内部政策驱动.”

努内斯还提到Kontiki每年与研究和出版公司Melcrum合作进行的一项调查. 从表面上看，它既强调了Nunes试图提出的观点，也强调了我对云和混合解决方案之间长期成本情景的质疑.

“E-CDN通过提供高质量的体验与业务最直接相关, 这反映在前一年的报告中,努涅斯说。, 注意的是,, 在2013年报告中, 网络直播被认为是最重要的问题, 因为对于典型的业务关键事件来说，直播是最难解决的视频传输问题, 比如CEO全体会议。”.

我们将在本文后面查看2014年的初步调查结果, 但现在让我们回到更传统的E-CDN方法.

内部E-CDNs

e - cdn的起源几乎和传统cdn一样久远. “大铁”公司如思科和瞻博网络提供跨租用线路基础设施的服务质量(QoS), 从传统的基于电话的“细线”数据线路(如ISDN)到基于分组的ATM和, 最终, 地铁以太网, 多协议解决方案, 包括MPLS. Typically quality of service could be defined in software used to program the routers used by large enterprise 和 telecom service providers; 思科’s IOS 和瞻博网络’s JunOS are two examples.

然而，传统的QoS解决方案只有在视频内容以视频为中心的协议在企业网络中传输时才有效, 从RTP/RTSP和RTMP到更传统的H.思科、LifeSize和Polycom提供的264个视频会议和远程呈现产品. 我们在2013年10 / 11月刊的《百家乐软件》(http://go2sm)中报道了企业视频会议和网真的一些进展.com/videoconferencing).

自适应比特率(ABR)和基于http的媒体传输的出现改变了企业视频传输的QoS游戏. 虽然许多企业IT组织最初寻求在防火墙后为实时流保留QoS, 通信部门被迫为高管们的iPad和iPhone设备提供基于http的传输服务. 这种双重需求导致了混合和云解决方案的使用, 但大型钢铁公司已经回来提供内部解决方案，以满足希望控制端到端解决方案的企业的两种需求.

其中一个产品是思科的VideoScape 解集, 这在很大程度上是基于对Inlet Technologies的Armada的收购, 大三角帆, 以及其他产品线. VideoScape产品独立于整个思科ECDS(企业内容交付系统)产品, 后者基于双设备解决方案，使用“具有多种功能的虚拟刀片，可以向智能手机上的最终用户提供流媒体和点播视频”, 平板电脑，甚至数字标牌或顶级设备. 思科提供了一个演示站点它还包含一个典型的VideoScape解决方案的框图:

对于ECDS方法, 这很简单, “内容获取器”设备从原始服务器(包括Adobe Media server或Wowza streaming Engine)接收点播或实时流媒体内容，然后将其传递给分支机构的“服务引擎”. 在理想的情况下, 内容获取器设备和源服务器位于同一公司LAN上, 而位于该位置的内容感知路由器通过公司广域网协商将请求的内容传递到分支机构. 用于VideoScape解决方案集, 然而, Origin服务器可以放在云中，然后将内容传递给分发套件, 无论是外部还是内部CDN，还是门户/发布点.

和传统的CDN一样, 点播内容可以缓存在分支机构的业务引擎中, 以便广域网流量保留用于更多关键任务数据传输或实时流事件.

全内部视频传输或E-CDN构建的挑战仍然是需要将iOS(非flash)视频消费与Android集成, Mac, 和Windows设备.