观点:编解码器之战将在我们的未来上演吗?
今天，这个行业充斥着关于……的文章、声明和反诉 编解码器. 作为一个一直沉浸在 MPEG 从成立之日起, 我想解释一下编解码器的历史，以便让你更好地了解市场的走向.
直到现在, 视频标准对于创建一个可互操作的媒体分发世界是必要的, 由于硬件解码器的限制，最初用于广播，后来随着行业向基于软件的解码发展，用于单播. MPEG道路上的第一次颠簸出现在21世纪初，当时微软开发了自己的编解码器, VC9, 后来被SMPTE称为VC-1.
有人想知道VC-1发生了什么吗? 这个编解码器的性能与 mpeg - 4 AVC / H.264 以及大致相同的授权条款，所以业界的反应是“谢谢，但不谢谢。.“道路上的第二次颠簸发生在2010年，当时谷歌收购了On2以获得A/V编解码器技术. 他们推出了VP8，仅限于YouTube，现在正在过渡到 VP9. 到目前为止, VP8/9在YouTube之外取得的成功非常有限, 而且它在移动设备上也不被广泛支持. 谷歌这样的公司, 微软, 思科, 和Mozilla不喜欢HEVC的MPEG许可模式, 因为还不清楚, 所以他们创造了 开放媒体联盟(AOM) 提供… 开源，免版税的编解码器 效率是HEVC的两倍. 这很有说服力，对吧?
现在我们来做一些数学运算. 付费电视市场价值约为3500亿美元, OTT市场的价值约为350亿美元. 即使一个新的编解码器能够解决OTT市场, 这一点还有待证实, 它仍然需要在一个比中国大10倍的市场取得成功. 事实上， AV1, AOM新编解码器, 只针对OTT传输，无法解决广播市场的编解码器问题.
让我们来看看广播方面的重大挑战. 如果服务提供商希望将其频道的分辨率从新兴国家的标清到高清，以及发达地区的高清到超高清, 特别是在DTT等带宽有限的网络上传输, 移动, 或OTT (DSL), 那么2020年以后就需要一个新的编解码器了.
这让我们看到了开源编解码器的动态特性. 开源编解码器的本质是它会定期更新. 作为参考，新版本的 参考设计套件(RDK)是开源电缆中间件，每月发布一次. 未来将会有多个版本的AV1，由不同的OTT服务运营，这些服务必须与数十亿具备aom功能的设备进行互操作. 谁来当交警? AOM很可能会定义互操作性概要文件, 而是基于我们所看到的DASH, 可能需要几年的时间，才能为实时服务提供良好的互操作性.
OTT运营商推动AOM (i).e., 网飞公司, 亚马逊(Amazon)将不得不实施严格的设备规则，并在其服务器上复制流, 产生额外的编码和存储成本. 这种情况可能适用于库大小有限的VOD，但是对于实时应用程序呢? 这将需要使用单播来传输多个版本，以满足每个不同的客户端. 如果运营商有一个管理的网络，其中多播用于直播, 没有足够的网络容量进行联播.
这就引出了一个问题:AOM是直播OTT的真正解决方案吗? 如果你喜欢Android的碎片化，你一定会爱上AOM. 开源编解码器可以在软件客户端环境中工作, 例如PC上的web浏览器, 但不能在电视上使用, IP机顶盒, HDMI软件狗, 智能手机, 或者游戏站. 本质上, 它不兼容大部分OTT客户端与专用硬件解码器实现一个非常高的性能目标.e.，游戏和视频的超高清)，低成本(IP机顶盒)或节能(i.e.，流动装置).
mpeg - 4 AVC / H.自2002年以来，264已成为国际标准. 虽然MPEG-4编码器已经在世界各地部署了至少10年, 今天的一些电视很难解码14年前批准的标准流. 由于这些电视大多没有联网，只能进行无线升级. 这需要花钱，而且并非所有国家都能做到. 想象一下，如果编解码器每个月都在变化. 你觉得这样行吗?
现在让我们回到AOM的AV1编解码器. 在它能够成功之前，性能要求必须得到证实. MPEG正与工程师们合作，力争到2020年达到编解码器级别的2倍压缩，成为国际标准, 这意味着它的能力将在2019年得到展示.
关于AV1的免版税方面, MPEG已经为基于块的压缩开发了许多重要的专利. 除非AOM发明了一种全新的技术, 它将不得不向MPEG专利持有者支付费用, 那些目前在HEVC上赚不了多少钱，却渴望在AV1上赚钱的人.
最后但并非最不重要的, 重要的是要注意AV1只关注编解码器级别, 而MPEG则侧重于系统级. Harmonic相信(并且最近对MPEG做出了贡献)如果我们在系统级别上工作, 与使用弹性编码等新技术的HEVC方法相比，我们可以达到四倍, 基于OTT内容的速率控制, VR平铺, 可扩展的8K编码, 前后处理配对, 机器学习, 等. 当然, 如果考虑到所有因素, 那么与简单的高清广播相比，达到4倍的机会更高. 与纯编解码器的激烈竞争相比，这些技术将带来重大差异. 除了, 它们将解决诸如图像质量和延迟之类的系统问题，如果性能水平不满足，这些问题可能会使通过Internet交付的应用程序脱轨.
简而言之, MPEG具有通过系统方法超越AOM的潜力, 在AV1被部署到有线应用程序的网络浏览器仅仅两年之后. 更重要的是，它也是一个面向广播市场的平台.
你可以说，AOM推动了英特尔(Intel)等芯片公司的反弹, 手臂, AMD和nvidia, 这些公司都在为个人电脑和移动设备开发硅技术. 但是在移动设备上, 出于成本和功耗的原因，A/V解码功能总是在硬件中完成. 用于AV1解码的逻辑必须重新编程, 可能使用了类似的技术 FPGA. (参见英特尔最近对Altera的收购.)这还没有部署, 当然，今天适用于高清的可能不适用于超高清, 尤其是像WCG这样的好东西, HDR, HFR和NGA在2017年增加!
AOM到底给市场带来了什么呢? 它为不想支付“MPEG税”的网络世界提供了一个明确的选择,“如果HEVC许可问题没有得到解决，可能会有备选方案，而且可能会有新的算法创新，其控制程度可能不如MPEG。.
内容提供商和消费者会在这场编解码器之战中获胜吗? MPEG还没有完成. 它要么创新，要么变得无关紧要, 尤其是在授权条款越来越不被接受的情况下. MPEG会从HEVC中吸取教训吗? 相信我，MPEG社区中有很多挫折，他们不会重复过去的错误.
蒂埃里·福蒂埃是v谐波视频策略副总裁. 这是一篇由供应商提供的文章. StreamingMedia.Com接受来自供应商的贡献，仅基于他们提供给我们读者的信息和见解.
相关文章
HEVC Advance表示，它希望通过使一些软件下载免版税，加速HEVC解码器在已安装的计算机和设备中的普及
11月22日
网飞公司使用x264、x265和libvpx编解码器对其库中500个标题中的5000个片段进行了比较. x265的HEVC实现在质量和效率上都是明显的赢家, 但考虑到兼容性和许可问题，这是否重要还不那么明显.
2016年9月2日
HEVC的快速采用因许可问题的争论而被推迟. 在这里，x265的开发人员提出了结束僵局并向前发展的步骤.
2016年8月31日
提及的公司及供应商