2014年12月5日
By 1月时特约编辑
专题文章

高端视频转码器枪战:元素Vs. Telestream

高端转码工具的价格从10美元起,“如果你非要问的话。, 你负担不起.“它们是编码大量日常信息的组织的命脉, 每周, 或每月视频. 在本文中, 我们描述了您在购买这种高端系统时应该考虑的因素，并介绍了两种系统的质量和性能比较, 元素科技的元素服务器, Telestream的Vantage光速服务器.

为什么只有两个? 因为，不幸的是，编码世界并不围绕着我们的编辑日历. 这个过程始于四家公司, 但有两家公司退出了，因为他们即将发布产品更新，结果在出版之前就已经过时了. 你会学到, 这个审查周期包含了一个新的性能和测试例程，我们将使用它在其他系统进入市场时执行后续审查.

购买注意事项

在购买高端系统时应该考虑哪些因素? In 2013, Telestream 赞助了一项针对流媒体受众的转码器调查，并与我们分享了一些结果. 该调查共有987名受访者, 18%的人从10美元起消费,000 to $50,000, 16%的人花费50美元,000或更多. 这篇综述是针对这一群体的.

这些受访者关心什么? 这显示在图1. 毫不奇怪，26岁.4%, format support was the top consideration; if the system can’t deliver the required formats, 它马上就出局了. 下一个是图像质量，26.2%，我们对这篇文章进行了广泛的主观和客观的质量比较.

图1. 做出转码购买决定时的首要考虑因素

可靠性排名第二，为17.64%，尽管这很难在相对较短的测试周期内进行测试. 也就是说, 两个系统都使用行业标准, 来自英特尔和英伟达等厂商的现成硬件. 这种硬件不太可能出现故障, 这两个系统都运行着非常成熟的、经过市场验证的预处理和编码程序. 我们进行了超过3天的持续测试，可能会发现任何与软件相关的缺陷, 没有人.

价格与价值排名第二，为19.47 percent; since only one vendor shared pricing 信息, 你必须收集你自己的输入.

接下来是5点.91 percent; though speed is easily measured, 因此在许多产品比较中突出, 微小的变化似乎不会影响购买量. 这两个系统在本次审查中表现优异，结果相对接近. 假设一个系统的速度慢了几个数量级, 这可能会极大地影响购买决策, 但这里的情况并非如此.

我将再添加两个因素:首先，您应该考虑整体产品供应. 具体地说, 其中Elemental Server是一个独立的转码引擎, Vantage Lightspeed是Vantage工作流系统的一个组成部分, 它包含了一系列附加功能, 从集成的编码前和编码后质量控制(QC)(这需要额外的费用)到分支编码逻辑，这些编码逻辑可以集成文件头并将传入的文件直接放入特定的编码桶中. 当然，您可以将第三方QC与元素服务器结合起来, 如果你正在寻找一个工作流系统, 电视流媒体具有优势.

您还应该考虑每家公司的云编码器的集成和成熟度, 由于许多公司购买这类编码器将需要云编码在其使用寿命. 元素云是成熟和很好的融合, 我已经测试了几代产品，结果都很好. Telestream有一个我从未测试过的云服务，所以你需要自己调查.

我们的测试系统

让我们看一下经过测试的两个系统，然后转到我们更新的质量和性能测试. 作为概述，我们测试了每个供应商在单个盒子中可以提供的最快系统. 对于Elemental，这是Elemental服务器，我们的测试系统配置为2.7 GHz 12核(24 with HTT) Intel Xeon E5-2697 v2 CPU, 配备两个NVIDIA K10 Tesla gpu, 16GB内存，运行CentOS. 不过，Elemental Technologies拒绝提供该系统的当前定价上次我们看的时候2012年5月，该系统的成本为25950美元.

对于Telestream来说，这是一个光速服务器，它运行了两个2.5ghz 10核(20带HTT) E5-2670 v2 Xeon cpu, 配备两张基于NVIDIA Tesla K20 kepler的GPU卡，每张5GB RAM, 运行Windows Server 2008 R2标准64位，系统内存为32GB. 光速服务器根据功能集定价，最高可达3.6万美元.

我们的最新测试

为了深入了解这些更新后的测试的目标，我将简要描述它们的起源. 一旦我们决定运行这些测试，我就会询问参与者对我们之前测试的评论. 他的回答体现了结果的坦率, 一位参与者回答道, “因为我们称之为高端编码器测试, 你觉得这样做会舒服吗? 现在测试的设置方式, 它实际上只适用于在实践中使用高端编码器的不到10%的客户. 它不是按照客户使用产品的方式来测试产品. 这更像是摄像师做事的方式.”

我们把这个和类似的评论牢记在心. 没有解决所有的建议，例如, 我们没有在测试中加入字幕或多语言音频，而是极大地扩展了测试持续时间和输出格式. 输出支持, 我们从大多数测试文件中产生了24个输出, 12个MP4文件, 似乎注定要用于基于rtmp的自适应流, 和12个输出HTTP 在线直播。 (HLS), 好像对苹果来说, 安卓, 以及其他兼容设备. 我们以苹果的TN2224为基础建立了自适应组, 在高端具有扩展选项，以表示参与者的客户产生的典型分组. 您可以在go2sm上查看完整的规格表.com/ozerencodespecs); a summary of the basic parameters is shown in 表1.

表1. 自适应组的高级配置选项

我们使用1-pass 125%约束VBR编码所有文件，并定义了所有系统中可用的大多数关键参数, 如b帧(三个), 参考系(五), 音频参数(96Kbps立体声), 44.1 kHz). 超出这些已定义的参数, 每个供应商都可以按照自己的意愿自由配置编码参数, 但有一个附带条件，即质量和性能测试必须使用相同的预设. 对于大多数测试，每个编码器产生一组12个MP4文件和另一组12个HLS流.

在操作方面, 而不是让供应商把系统运给我, 我都是远程运行的, 元素通过系统的web界面, 和Vantage通过微软远程桌面. 这使得每个人都可以方便地访问系统, 对这种审查所必需的预设和其他参数进行微小的更改是必要的.

性能概述

为了测试性能，我们运行了以下三个测试: