HEVC, VP9, AV1和VVC:在11个图表中呈现编解码器更新
我有严重的TLDR-itis，也就是"太长，不想写". 从读者的角度来看，你可能也有同样的感觉. 如果是这样，这篇文章就是为你准备的.
在编解码器的世界里有很多事情要分析. 但在本文的大部分内容中，我将让图片来说话.
新的HEVC编解码器领导者出现
我是莫斯科国立大学工具和报告的忠实粉丝. 不像许多编解码器分析师, MSU要求编解码器供应商建议用于编码的设置, 确保公平的结果, 该小组总是用各种各样的视频进行测试. 在最近的比较中 MSU使用多种质量指标测试了28个视频的13种编解码器, 包括Y-VMAF, Y-SSIM, U-SSIM, V-SSIM, YUV-PSNR, Y-PSNR, U-PSNR, 和V-PSNR.
MulticoreWare的x265编解码器在FFmpeg和最近的HEVC编解码器中得到了很多关注 2015 HEVC是质量领导者吗. 然而, 在今年的报告中, MSU发现四种HEVC编解码器的性能优于x265, 如图1所示(VMAF度量).
图1. 编解码器VMAF质量排名来自莫斯科国立大学.
具体来说，图1将所有HEVC编解码器与VMAF度量和设置x264 H进行了比较.264编解码器在100. HW265编解码器, 华为技术有限公司, 比x265的效率高20%, 哪一个是显著的优势, 编码速度是中游.
如果你正在考虑授权HEVC编解码器, 密歇根州立大学的报告是必须的, 特别是如果x265在你的候选名单上. 请注意，有两个报告版本:一个是包含测试和分析子集的免费版本, 950美元的版本包括所有测试结果和超过5,000年的图表.
密歇根州立大学还为2018年的额外研究制定了雄心勃勃的路线图, 包括将于10月初发布的同一视频的主观质量比较，以及一份4K报告，该报告将专注于超高质量预设，并将包括AV1. 敬请期待.
Bitmovin
在IBC之前，Bitmovin发布了它的 第二份年度视频开发者报告, 其中包括来自67个国家的456份调查意见书, 并询问有关当前和计划的编解码器和格式使用的问题. 就当前编解码器的使用而言, HEVC取得了最大的进展, 如图2所示, 使用量增加了50%. 想象一下，如果有一个公平而有凝聚力的版税政策会是什么样子. 相比之下，VP9仅上升了10%.
图2. Bitmovin调查受访者当前编解码器的使用情况.
展望未来, 然而, Bitmovin的受访者最看好AV1, 如图3所示. 在这里，计划使用率从14%增加到29%，增加了一倍多，HEVC和VP9都下降了. 我想知道这些受访者中有多少人知道编码AV1文件实际上需要多长时间.
图3. 回答这个问题:“在未来的12个月里，你打算使用哪种视频编解码器。?"
Bitmovin的报告中还有很多有趣的数据, 包括部署的流格式(HLS), 破折号, 和Smooth仍然是前三名), 和DRM的使用. 报告是 免费下载 (需要注册).
网飞公司和YouTube推出AV1
好吧，算是吧. 网飞公司 做了一个剪辑可供下载，而 YouTube posted 14 videos with some layers available in AV1 format; others in VP9.
我们学到了什么?? 好吧, we care about three performance related data points when it comes to a new codec; encoding time, 质量, 解码要求. 这两家公司都没有披露编码时间数据，但我们对后两者有所了解.
关于质量，我们了解到网飞公司和YouTube都还没有提高质量. Here’s MediaInfo on one of the 网飞公司 clips; At 6.7 Mbps为1080p@24 fps， 网飞公司 几乎没有强调编解码器.
图4. 网飞公司 AV1编码不强调AV1质量参数.
YouTube 的编码更激进一些，如图5所示，但是5.1080p60的1mbps仍然没有突破质量极限. 举个例子, 我刚刚完成了一个咨询项目，分析了1080p60下VP9和H264的质量，我们的测试数据速率从3到6 Mbps. 郑重声明, YouTube确实说过, “在撰写本文时, 这些转码以非常高的比特率编码，用于解码器性能测试.”
图5. YouTube更具侵略性，但仍未突破极限.
AV1解码
解码要求呢?? 为了播放YouTube视频，你需要下载 Chrome金丝雀; there’s a version of Firefox that’s supposed to work, but I couldn’t find it. 你还得去 YouTube约 并选择您对AV1播放的偏好. 如果您像图6中那样选择，您将获得AV1格式的1080p视频.
图6. 选择您的AV1偏好.
相关文章
任何时候你开始使用新的编解码器, 为了实现最佳性能/质量优化，您应该运行一些基本测试. 在本文中, 我将带您完成这些测试，同时使用包含Fraunhofer VVC编解码器的FFmpeg版本编码VVC.
2023年3月21日
正如最近有关dash相关专利的诉讼所表明的那样, 自适应比特率流媒体的版税支付是不可避免的——即使还不清楚谁将支付谁, 或者是多少
12月2日2019
提前测试表明，编解码器产生强大的比特率节省比其竞争对手, 但分层许可模式可能会妨碍所有用户享受最佳性能.
2019年11月14日
曾经决定采用编解码器的旧现实不再适用. 现在，开拓新市场比减少运营费用更重要. HEVC、AV1和VVC的未来定位如何?
8月16日2019
在流媒体东部的演示和对话表明，HEVC是一项出色的技术, 人们对其功能失调的版税政策感到非常愤怒.
2019年5月22日
在IP视频爆炸式增长的推动下，视频编解码技术的进步正在造成激烈的竞争和碎片化的市场. 会出现一个赢家吗?还是这将是一种新常态?
2019年4月4日
Sisvel的视频编解码器授权平台将采用“承诺量方案”，而不是版税上限, 据首席执行官马蒂亚·福格里亚科说, 谁没有排除基于软件编码的版税
2019年3月28日
AV1的第一次测试显示，漫长的编码时间严重影响了编解码器的可用性. 但从那以后，编码时间得到了足够的改善，AV1几乎可以使用——我们有图表来证明这一点.
2019年3月4日
回顾H.264、HEVC和VP9展示了业界对AV1和VVC的期望.
12月7日
领先流媒体西部, 编解码器专家会议提供了前沿编解码器的新发展, 以及已经在使用它们的公司的现场报告.
2018.10.26
当比较不同编解码器创建的视频质量时, 考虑一下进行比较的公司和他们提供的指标.
2018.10.23
AV1提供与HEVC相同的质量，但数据速率较低. 但就目前而言，进展缓慢. 一段5秒的视频编码耗时23小时46分钟.
9月27日2018
FFmpeg 4.0让许多视频工程师第一次有机会测试新的AV1编解码器与H.264、HEVC和VP9. 结果? 在我们的测试中, 质量令人印象深刻, 但在硬件加速可用之前，缓慢的编码时间使AV1成为大多数发行商的首选.
8月31日
H.264仍然领先，HEVC开始获得牵引力，AV1也有了自己的亮相派对. 更令人困惑的是，其他编解码器提供了这三种编解码器的替代方案. 1月时对今年NAB的所有编解码器新闻进行了解释.
2018年4月17日
提及的公司及供应商