第一眼:苹果压缩机.1

苹果公司介绍 压缩机4.1 在12月中旬. 我刚用了四天的时间，我还不能合成结果. 我所能提供的是一系列的观察，这些观察将转化我所获得的知识, 希望, 允许您自己决定是否购买或升级.

以下是主要观察结果，大致按照评论中列出的顺序排列.

• 一些用户, 包括我, 在安装和运行程序时遇到一些问题, 虽然我把它们都解决了. Others weren’t so lucky; at the time of this writing, 压缩机4.这款游戏在App store中有14个五星评级，18个一星评级. 大多数用户要么喜欢它，要么讨厌它.
• 压缩机4.我做了一次大整容, 这使得程序更容易使用，更易于用户访问. 苹果还启用了关键的H.264选项，如高调和熵编码选择. 另一方面, the low-level plumbing hasn’t been completely refurbished; it’s still a 32-bit program that uses three different interfaces for producing H.264文件的互联网传输. 你仍然不能直接选择恒定或可变比特率编码, 哪个是关键的配置选项.
• 压缩机4.1 .生产质量非常好，比以前版本的压缩机好得多. But how you get there is confusing; with some files, 多程编码, 据说是最高质量的选择, 明显不如单次编码. 对其他人来说，情况正好相反. 因此，您可能必须以两种方式对每个文件进行编码，以确定最佳选项.
• 苹果从程序中删除了古怪的QMaster，并增加了在程序中添加Compressor实例的功能. 然而, if you check Activity Monitor you see processes named QMaster running; does that mean multiple instances will be just as quirky?
• 苹果增加了“基于硬件的”H.264编码，但你不知道你的Mac是否支持. 除了, 如果启用多通道编码或添加了Compressor实例，则基于硬件的编码将无法工作. 因此，除了测试单或多通道编码是否产生更好的质量, 您可能需要进行测试，看看使用多个实例是否比基于硬件的编码更快.  

If I had to come down one way or the other I would say give it a shot; the extra quality may be worth it, 新的界面也很不错. 只是要准备好在安装过程中遇到颠簸，并弄清楚如何配置编码设置. 下面是压缩机4的快速视频导览.1

那么，让我们开始吧. 在本文中，我将描述新的接口，然后讨论质量和性能. 注意，我将只讨论独立的应用程序, 而不是它与Final Cut Pro X的互动. 我也只测试了流媒体格式，没有测试蓝光或DVD.

压缩机入门.1

首先我要说的是，我测试的电脑是一台2009年左右的MacPro，有两个2.93 GHz四核xeon处理器和16gb内存. 这意味着它安装了许多旧版本的Final Cut Pro和Compressor, 以及三个版本的OSX. 这是你能得到的离干净安装最远的地方. 仍然, 这是我每天用来写作的电脑(微软Word), Adobe InDesign), 制作演示文稿(PowerPoint), 编辑和创作(Adobe Creative Suite), 创建屏幕截图(Techsmith Camtasia), 和编码(Adobe Media Encoder), 索伦森挤压, 电视节目)很少有混乱或大惊小怪.

我确定4号压缩机.1 is working fine for many, if not most users; unfortunately, I was not one of them. 就我而言, 安装完成后, 压缩机在初始安装过程中工作良好, 但我重启了, 乔布斯不肯开始编码, 他们只是显示了一个“等待”的通知, 拒绝取消. 然后我开始得到一个“无法提交到队列”的错误消息(图1). 长话短说, 我不得不使用一个叫做FCS Remover的免费工具来卸载(感谢Digital Rebellion)。, 删除用户库中的部分文件夹后重新安装. 最终，这是有效的，尽管如果你谷歌“压缩机4”.1”和“FCS Remover”你会发现一些帖子表明我是一个幸运的人.

图1. 这从来都不是一个好兆头，这表明需要卸载和重新安装.

在我的测试中, 我偶尔也会遇到一些无法取消的工作, 似乎是从以前的压缩版本遗留下来的. 有一次我打开了以前版本的压缩机，而4.我是开放的. This proved to be a bad idea; not only did I experience jobs that wouldn’t run or cancel, 但一旦我重新启动, 我所有的压缩机4.1删除设置.

最后，程序运行非常稳定. 不过，如果你要升级，我不会在我有项目要交付的时候这么做. 如果不谷歌一下“压缩机4”，我是不会这么做的.1”和“FCS Remover”来了解未来可能存在的问题.

以这个作为开场白，让我们进入复习的核心.

闪亮的新压缩机接口

图2 显示新界面. 顶部有三个按钮，Current, Active和Completed. 图中显示了当前视图, 哪一个是你创建预设的地方, 导入源文件, 选择您的位置并创建您的批次. 左侧是设置和位置窗格, 你用它来切换设置和位置. 您可以从头构建设置，或者复制任何内置设置并自定义该设置.

您可以在右侧的Inspector窗格中对设置进行所有修改, 当前正在检查所选作业(CM2.mov). 我们将更好地查看下面的检查器窗格, 但它只有三个面板(将军), 视频及音频), 因此，以前版本中的所有单独窗格都消失了(根本没有丢失)。. 在顶部中心是预览区域，下面是批处理区域.

图2. 压缩机的新接口.(点击图片查看全尺寸版本.)

新的工作流范例包括设置, 或者编码预设, 位置, 将编码文件保存在哪里, 和Actions(在图2的右下角), 在文件编码并存储到目标位置后，采取哪些步骤. 还有目的地，这是压缩器在动作后发送文件的地方. 图3 显示设置窗格的近景, 顶部蓝色箭头的设置是目的地, 其中包括一个或多个设置, 加上一个动作.

图3. 设置和目的地. (点击图片查看全尺寸版本.)

为了进一步解释目的地，我在图3中突出显示了Create DVD. 这两个设置是针对音频和视频基本流的. 后编码操作是配置菜单，而最终目的地是DVD. 将目标文件拖放到源文件上时, 您所要做的就是确保完成设置和/或提供必要的登录信息, 剩下的就交给“压缩机”了. 操作上, 它与以前的版本没有太大的不同, 但它在某些情况下效果更好，也更容易理解.

The basic encoding workflow is simple; you input either a single or multiple source files, 使用菜单或按钮命令或拖放, 然后应用一个或多个Settings或destination或destinations. 如果选择多个源文件，然后应用设置或目标, 应用的设置/目的地应用于所有选定的文件, 这是非常有效的. 您可以应用一个或多个视频过滤器，如文本覆盖, 水印, 淡入/淡出和伽马校正到您的源文件, 以及音频过滤器，如淡入/淡出和图形均衡器. 当您添加这些效果时，预览窗口将显示这些效果, but doesn’t simulate the affects of your compression settings; to see those, 你需要编码. 当您准备好开始批处理时，您可以单击右下角的start batch，然后就可以开始了.

一旦编码开始, you can follow the action by clicking the Active button on top; Once encoding is finished, 批处理存储在Completed视图中. 如果你在做实验, 您可以单击Completed视图中的Reuse按钮并重新加载源文件和设置, 进行任何调整并重新编码, 哪一个通常对微调配置非常有用.

混淆配置选项

到目前为止，一切都很好，新的界面是经过深思熟虑和高度可用的. 当你开始挖掘表面下的东西时，问题就出现了. 最大的问题是有三个接口用于创建H.264文件用于不同的部署，这令人困惑. 具体来说，就像压缩机4一样.在2007年，有三种不同的接口用于配置H.264用于设备播放的文件的编码参数(.m4v)， QuickTime播放(.mov)和HTTP直播(.Mp4)，都有不同的术语和控制. 例如，对于QuickTime播放，你控制H.264参数在QuickTime编解码器面板, 为MP4, 在Inspector面板中, 对于M4V, 在检查器面板中使用完全不同的控件.

在制作MP4文件时，可以直接更改H.264配置文件，关键帧间隔被称为关键帧间隔. 当为设备生成m4v文件时, 您不能选择配置文件, 关键帧间隔称为帧同步.

图4. Compressor保留了编码H的三个不同接口.264，这是不必要的混淆.  

H有一些改进.264配置选项, 包括第一次进入High profile, 以及熵编码控制(CABAC vs. CAVLC)，但奇怪的是，当您选择多通道编码时，CABAC不可用. 然而，总的来说，苹果错过了简化H产品生产的机会.264用于不同的输出, 结果就是, 这个程序比它的许多竞争对手更令人困惑.

质量选择混乱

当我开始运行质量测试时，事情真的开始向南发展. 顺便说一下背景, 在使用一个新的或大量更新的程序时，您期望有一个学习曲线, 但最后, 你几乎总是“熟读”这个程序, 理解它是如何工作的以及为什么, 并产生大体一致的结果. 带压缩机4.我没到那儿.

顺便说一下背景, 我对以前版本的Compressor最大的问题, 多个接口除外, 那是苹果H吗.264编解码器低于标准. 没有问题, 我只是安装了x264Encoder QuickTime插件，它在Compressor内工作以产生更好的结果. 这仍然适用于压缩机4.1，虽然只有在生产QuickTime文件，而不是MP4或M4V，这是一个严重的限制.

无论如何，当我听说了升级后，我的第一个问题是与x相比质量如何.264. 在压缩机4中.1, 我使用x264Encoder和Apple编解码器将我的标准720p测试文件编码为800kbps视频/ 128kbps音频, 产生的结果如 图5，没有任何改善.

图5.  x264 vs. the Apple codec; no contest.

在第一轮测试中, 我注意到，当我启用多通道编码, 苹果推荐哪一款质量最好, 熵编码由CABAC转换而来, 更高质量的选择, 对CAVLC, 哪种传输质量较低，但更容易解码. In fact, you can’t use CABAC with multi-pass encoding; the option is grayed. 因此，我决定尝试启用CABAC的单次编码，产生如下所示的结果 图6. 在这里, 单通道CABAC编码大大优于多通道CAVLC, 几乎(但不完全)和x264一样好.

图6.  单通CABAC vs. 多路CAVLC. 

然后我用MP4输出测试了相同的场景, and produced the same result; the single-pass CABAC file exhibited much higher quality than the multiple-pass CAVLC. 我无法对为podcast生成的M4V文件运行相同的测试，因为您无法选择配置文件或熵编码技术.