选择一个流编码工具
理想的流编码工具应该提供高质量, 燃烧的性能, 一组离散的关键编码参数, 以及一系列其他节省时间的自动化和输入/输出选项. 我们都知道它的名字——adobe Media Encoder, 压缩机, 挤压, 第1集(多种口味), 和表达式编码器——那么它们是如何与这个理想相抗衡的呢? 很高兴你问了，因为这就是我们要探索的.
编码组织
具体地说, 我将分析成本低于1美元的桌面程序,000左右, 将高端企业工具(如Rhozet Carbon Coder和Telestream Episode Engine)留待日后开发. 我将逐个分析每种编码工具(H.264, VP6, 和WMV), 注重质量和性能, 我将分别展示Mac电脑和Windows电脑的结果.
因为这些工具提供了各种自动化和I/O特性, 我也会展示这些, 而是在一个单独的组里，因为有三个程序——adobe Media Encoder, 索伦森挤压, 和Telestream Episode pro都可以在Mac和Windows平台上使用，具有相同的功能集.
对于质量测试，我更改了过去使用的测试文件和测试参数. 新的测试文件包括来自素材公司Artbeats和独立制片人SimmonsArt的康妮·西蒙斯(Connie Simmons)的剪辑, 来自她与大卫·邓洛普获奖的PBS系列《百家乐软件app最新版下载》. 我以前的测试片段包括DV、HDV和AVCDH镜头，通常在不太理想的条件下拍摄. 我想提高我的起点的质量，我想感谢Artbeats和Ms. 为他们提供高质量的剪辑. 因为一些源剪辑缺少音频, 我从随身携带的SmartSound收集的曲目中填补了空白.
前几年，我用非常苛刻的参数测试过SD和HD文件. 这无疑揭示了编码工具的质的差异, 这些差异可能与大多数读者无关. 例如, 去年的高清测试使用的是编码为800Kbps的720p视频, 而YouTube则以2Mbps的速度分发720p视频, A数据速率2.高5倍. 确定, 这造成了大量的质量差异, 但是生产者在正常的编码速率下会看到同样的结果吗?
所以今年我使用与CNN相同的基本参数进行编码，640x360分辨率，29.在735Kbps视频和64Kbps单声道音频97 fps, 使用约束可变比特率编码，峰值比特率设置为目标的2倍, 或1470 kbps. 我将这些参数用于所有的质量和性能测试, 编码到每个部分中讨论的编解码器特定参数. 虽然质量上的差异没有那么大, 希望它们与大多数流媒体专业人员执行的日常编码更相关.
完成程序图, 我给每个编码工具提供了一个预先缩放为640x360渐进式格式的文件, 所以编码器要做的就是编码. 我可以输入原始的高清测试文件, 但这将涉及更多的变量, 包括缩放和去隔行质量, 这是我写这篇文章所不能接受的吗.
相关文章
长达一小时的在线大师班指导新用户通过提供平滑流媒体直播视频的基础知识.
2011年4月6日
提及的公司及供应商